在世界杯的舞台上，球员的归属问题一直是球迷和媒体关注的焦点。特别是对于那些被租借到其他俱乐部的球员，他们的归属权究竟属于哪一方，常常引发热议。本文将从规则和实际案例出发，探讨租借球员在世界杯中的归属问题。

首先，根据国际足联（FIFA）的规定，租借球员在租借期间仍然属于原俱乐部。这意味着，即使球员在租借期间为其他球队效力，他们的所有权并未发生转移。这一规则在世界杯期间同样适用。例如，如果一名球员被租借到欧洲某俱乐部，但原俱乐部是南美球队，那么该球员在世界杯中的身份仍然归属于原俱乐部。

然而，实际情况往往更加复杂。例如，2018年俄罗斯世界杯期间，哥伦比亚球星哈梅斯·罗德里格斯（James Rodríguez）曾被租借到拜仁慕尼黑，但他的所有权仍属于皇家马德里。在世界杯中，他代表哥伦比亚国家队出战，而他的俱乐部归属问题并未影响他在国家队的表现。这一案例表明，租借球员在世界杯中的表现并不受俱乐部归属的影响。

此外，租借球员的归属问题还可能影响球队的战术安排。例如，如果一名租借球员在世界杯期间表现出色，原俱乐部可能会考虑提前召回他，或者在新赛季中给予他更多的出场机会。这种情况在2014年巴西世界杯中也曾出现过，当时被租借到埃弗顿的罗梅卢·卢卡库（Romelu Lukaku）在世界杯中表现出色，随后被切尔西召回。

总的来说，租借球员在世界杯中的归属问题虽然复杂，但根据国际足联的规定，他们仍然属于原俱乐部。这一规则不仅保障了俱乐部的权益，也为球员提供了更多的比赛机会。对于球迷来说，了解这一规则有助于更好地理解世界杯中的球员动态。